المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنامل قلب
أولا :- ملخص ردكِ السابق (( من وجهة نظر خنفروش طبعا ً ))
- مايجري من اختلاف بين الناس هو نتيجة لـ سوء الفهم بينهم
- كما ان تفسيراتنا تختلف و نظرتنا تختلف و تحليلنا يختلف قد نلتقي كما قد نختلف
ثانيا :- ملخص ردي
- اوافق رايك ِ
- طرح تساؤل عليك (( بس خنفروش لانه يوافق رايج يجيب نيابة عنك - شو اسوي بعمري من زمان ما كتبت))
- التساؤل هو (( كيف حكمتي او عرفتي ان رايج صح )) (( إذا كانت نظرة الناس تختلف \ قد يكون رايج صواب وقد لا يكون \ وقد يشوب رايج شيء من الصواب كما قد يشوبه شيء من الخطأ ))
- الجواب ان رايك أتى من خلال (( وهذا مجرد تحليل او استشفاف خنفروشي )) طبعا ً المقصود هنا رأيك فيما يشوب علاقات الناس
- خنفروش يزيد فقرة الإستشارة (( لأهميتها في تكوين الرأي ))
- بمعنى انك في بعض الاحيان لازم اتشكك رايك
- تتهم نفسك بعدم الفهم
- و تطلب الشرح من الاخرين
- تطلب تحليلهم و قراءتهم
ليس لأنك لا تفهم بل لأنك تريد أن تتأكد من رأيك
و هل أنت الوحيد الذي يخرج بهذه النتيجة
و لعلك تكتشف انك ابعدت النجعه .. و فارقك الصواب في التحليل و الاستنتاج
و ربما ترى مدى قربك من الصواب و مدى بعدك عنه ..
(( وطبعا الباجي مجرد شرح لرأيي الشخصي و نظرتي للموضوع ))
مسموحه الشيخه و الموضوع موضوعكم .. و تراني الا مثلج احب آخذ و اعطي ..
و اناقش و اتناقش .. في المضمون والا خارجه .. دام بالنهايه راح نستفيد .. و بتتضح الصوره اكثر
ونفس هذه العبارة طرحتيها في ردج السابق ولكن بطريقة أخرى (( في نظري عالاقل ))
وكان ردي عليك اني اوافق رايك (( مليون بالميه ))
وهذا لا يعني ابدا ان الحق يتعدد أو ان الصواب له كذا منحى
ولكن كما قلت سابقا ان هناك من المواضع ما يسع فيها الخلاف
وهناك من الاشخاص من تفرح بالاختلاف معه لانه يثريك
كما ان الاشخاص انفسهم يخالطهم هذا و ذاك مما يعيقهم عن الوصول للصواب او مما يفتح امامهم ابواب الادراك
رد مع اقتباس
<< مستوعبه بس اثولف وانقمك
مواقع النشر (المفضلة)