ناقد ام جارح؟؟؟؟؟؟؟
ناقد ام جارح؟؟؟؟؟؟؟
يختلط علي بعض الفرق بين النقد والتجريح
وحقيقة خط رفيع يفصل بينهما
ولكن ..........شتان بين ان تكون ناقد وان تكون جارح
النقد الهدف منه ان تكون افضل نعم قد يكون احيانا النقد قوي
ولكن عندما تعرف انه هذا النقد من شخص محب وعندما تدقق بهذا النقد جيدا بينك وبين نفسك
راح تجد انه نصيحه لك لكي تكون افضل , هو اي الشخص المنتقد يراك باحسن صوره
ولكن يوجد خلل بسيط يريد منك تصليحه ليكتمل جمال الصوره
النقد في الحقيقه هو الوجه الثاني لعملة المدح, فانت تنتقد لانه هناك
شعور بانك تستطيع ان تكون افضل لانك تمتلك القدره والموهببه
لكن عندما يكون النقد محاولة لتثبيط عزمتك
عندما يكون النقد بصوره مستفزه علي الملا وعيني عيناك وامام الجميع
فانه يتحول الي شئ اخر شئ مختلف يسمي تجريح
عندما تبدا بتقليل قيمة الانسان او تقليل قيمة عمله فانك تصبح جارح
عندما تبحث عن سلبيات وتنسي الايجابيات فانت انسان سلبي
عندما تري ان الصوره سيئه وهذا الخلل هو الاسو فانت انسان جارح
ماذا ستختار؟ هل بامكانك ان تكون ناقد فذ ام جارح متعجرف؟
هل تعلم ما تاثير كلماتك علي الاخرين؟
في الحقيقه اخذت علي نفسي عهدا ان انتقد من غير تجريح
انا اري الصوره الجميله للاشياء وان كان يشوبها بعض الخلل فلا مانع من ابداء ملاحظاتي مع وضع النقاط الاتيه باعتباري:
1) يبقي نقدي هو راي الشخصي وليس الشخص المعني ملزوم بتنفيد نصائحي او ملاحظاتي
2) ان اراعي كلماتي وانتقيها بعناية حتي تصل الي قلب الشخص بسهوله
3) ان يكون هذا النقد بيني وبينه اي بعيد عن الناس حتي يعلم ان ليس الهدف من ملاحظاتي هو وضعه بموقف محرج بقدر ماهي امنيه مني لكي يكون الافضل
4) تقبل رايه بملاحظاتي وفتح باب المناقشه
ودمتم سالمين
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى جوفي
))
رد: ناقد ام جارح؟؟؟؟؟؟؟
رد: ناقد ام جارح؟؟؟؟؟؟؟
.. اكيد الانسان هني بيتحطم وبيترك هالمجال ..
مواقع النشر (المفضلة)