السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع حساس شويه.. على اساس انه يمس المواطن نفسه..

التجنيس ليس بحل... لان اهم سلبياته ان .. ابناء الوطن الاصلين راح تقل مميزاتهم في هالبلد... وخبرات البلد بتتوزع على الكل بعد التجنيس مقارنة عن قبل التجنيس يقتصر فقط على المواطنين الاصلين

الا من جهة اخرى التجنيس عند البعض هو الحل لانه بيعدل التركيبه السكانه وبالتالي بنحصل مثلا لاعب فذ جنسوه بيرفع علم البلاد او عارضة ازياء تتمخطر بين دور الازياء وتقول انا اماراتيه .. او عالم ومخترع يقول انا اماراتي..

كل شي بالدنيا له سلبياته وايجابياته..

لكن الاهم قبل الاخذ بالقرار مع التجنيس او لا نحسب عدد السلبيات وعدد الايجابيات .. والاهم ان القرار الي بيتخذ مايهضم حق المواطن الاصلي الي هو ابن البلاد والي بنى هالبلد

بطبيعه دراستي بالخارج.. تحسست من هالسالفه وخاصه يوم يسالوني الاجانب انتو جزء من الهند؟؟؟ اقولهم لا ليش جي تقولون .. قالوا كلكم هنود تحريناكم من الهند.. فارد واقوللهم .. نحن شعب صغير .. وبسبب هالقه نحتاي ايدي عامله وعسب جي انييب الهنود عماله رخيصه ونشغلهم عندنا وبالتالي مع الزمن زاد اعدادهم

على اي حال.. انا ضد التجنيس.. لان متاكد ان ولد البلد مميزاته بتقل .. وعندي مثال حي الا وهو بورصه الامارات .. يوم فتحوا ابواب البورصه للاجانب.. صار الاماراتي مايحصل الباركنج بسهوله شرا قبل قبل لا يدخل البورصه.. وايضا ارباح الشركات توزعت بين المواطن والغير مواطن هب شرا قبل بس عند المواطن..

وهذا هب معناته اني احقد على الاجانب .. بس لو كان في قانون معين يحفظ المواطن وحقوقه بيكون افضل.. وهاي ارض الله للكل وهب لناص مخصصين..

ربي يوفقكم