بسم الله الرحمن الرحيم


احياناً تكون الأسئلة جداً مثيرة للإشمئزاز بحيث لا يقوى المرء على مجرد التفكير في كيفية الرد عليها ... هنا ينعدم الاحساس بالطرف الآخر وينعدم الاحساس بما يسمى بالرد العقلاني ... فيكون الجواب قاسياً جداً للطرف الآخر اولاً وله ثانيا ولكن بعد زوال الانعدام ...

يفكر بعض الناس كثيراً قبل الخوض في معركة كلامية ، ويكون في داخله مجموعة من النظريات التي يسندها الى ذاته للدفاع او للفوز على خصمه وبذلك يكون قد اكمل جميع تجهيزاته للفوز وللإنتصار ... ولكن الغريب في الموضوع بأنك ترا البعض احيانا وبعد هذا التفكير العميق قبل المعركة... يتنازل او يصرف النظر عن بعض النظريات لصالح تفكير سريع في كيفية الانتصار في المعركة ويكون هذا التفكير في وقت المعركة نفسها ... يا ترى هل نسمي هذا الشي بالمرونه ... ام نسوقه الى علم النفس لتكون بذلك حيلة من حيل الدفاع العقلية ...؟

يعتقد البعض بأن ادراك الخطأ يعني الاعتراف به ... جميلة هذه الصفه في المرء ... ولكن عدم ادراك قيمة الخطأ تكون مشكلة ... قرأت لأخي في احد مواضيعه والتي يتحدث فيها عن الاعتراف بالخطأ والاعتذار بين الاهل والاصدقاء ... ولكنه لم يتطرق الى قيمة الخطأ نفسه ومحاولة تحديث او بمعنى آخر تصحيح الاعتقادات التي ادت الى ذلك الخطأ ... على كل حال كان موضوعه ممتعاً ... ربي احفظه اينما كان ...

أعتقد بأن انسب الطرق لتوضيح الرؤية او لتوضيح الفكرة هو التسلسل في الموضوع ومحاولة البدء بأبسط الاشياء للوصول الى الفكرة المراد توصيلها ... يستطيع الجميع فعل ذلك ... ولكن توجد بعض العقبات الطبيعية والتي تتمثل في ترابط تلك الافكار وفي سرعة الوصول الى الفكرة وفي معرفة قدرة المتلقي على الإستيعاب ...

وللفضفضة بقية ...